Rais dan bajet lulus cukup makan

Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim dilaporkan menyelar parti pembangkang khususnya Pakatan Rakyat di negara ini yang dilihat lebih bersifat "gila kuasa dan tidak menjurus untuk kebaikan rakyat".

Beliau dilaporkan kesal dengan keengganan barisan Ahli Parlimen pembangkang menyokong meluluskan Bajet 2010 pada 14 Disember lalu, dan menganggapnya sebagai "gejala rosak pembangkang yang menolak projek-projek pembangunan untuk rakyat".

Kejadian pada 14 Disember lalu menyaksikan Bajet 2010 hanya diluluskan dengan kelebihan majoriti tiga undi menerusi undi belah bagi iaitu 66 menyokong dan 63 menolak.

Bajet 2010 sekiranya tidak diluluskan akan memberi implikasi besar kepada negara keseluruhannya kerana ia bermakna kerajaan tidak akan mendapat perbelanjaan yang dibentangkan baru-baru ini untuk menjalankan pelbagai projek yang bermanfaat untuk rakyat.

Rais sepatutnya menyalahkan 73 Ahli Parlimen BN yang secara berwewenang ponteng sidang Dewan Rakyat sedangkan mengetahui bahawa sesi sidang kali ini penting bagi meluluskan bajet 2010.

Sikap sambil lewa ini pastinya berpunca daripada anggapan mereka bahawa BN mempunyai majoriti yang cukup untuk meluluskan bajet itu. Alasan kononnya mereka tidak mengetahui pengundian akan dijalankan sungguh remeh kerana sebagai parti yang membentuk kerajaan, BN mempunyai kelebihan untuk menentukan perjalanan sidang.

Gesaan Rais dan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Pandikar Amin Mulia supaya Ahli Parlimen Pakatan Rakyat menyokong bajet 2010 juga melucukan. Dari awal perbahasan, tidak seorang pun Ahli Parlimen pembangkang bersetuju dengan perincian bajet 2010, malah mereka mengutarakan bajet alternatif. Dan seperti biasa, atas keegoan politik, cadangan-cadangan bernas anggota parlimen Pakatan Rakyat tidak dihiraukan malah dipandang remeh kerajaan.

Lihat jugalah isu pembentukan kaukus parlimen tentang royalti minyak. Bila AP Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah bersetuju menyertainya, TPM sendiri, Mahyudin Yassin membantah. Kenapa nak bantah jika itu untuk kepentingan rakyat? Bukankah bantahan itu bermotifkan politik?

Tak payah nak ulas panjanglah... Rais dan Pandikar lebih tahu. Bak kata orang tua-tua, mengata dulang paku serpih, mengata orang awak yang lebih!

Isu tauliah Jais... Siapa sebenarnya dalang?

SEJAK beberapa minggu kebelakangan ini, isu tauliah mengajar dan berkhutbah Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) hangat diperdebatkan (sampai hangit). Masing-masing pihak berkepentingan cuba menjadikan isu ini modal politik sehingga menuding jari ke pihak lain.

Paling menarik komen dari PM kita, Mohd Najib Razak. Najib mahu kerajaan negeri beri penjelasan kerana kerajaan Pusat tidak campur tangan dengan tindakan Jais menahan bekas Mufti Perlis, Dr Asri Zainal Abidin atas dakwaan mengajar tanpa tauliah di Hulu Kelang.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri yang jaga hal ehwal Islam turut bertemu Asri keesokan harinya. Asri pula bertemu Mursyidul Am PAS di Kota Bharu yang antara lain membincangkan soal penahanannya dan dakwaan Wahabi yang dilemparkan terhadapnya.

Ketika ura-ura Asri bakal menyertai politik kedengaran, segerombolan anggota Back Banchers Club (BBC) BN menemui Asri di bangunan Parlimen. Khabarnya BBC juga menyokong Asri dan kesal dengan tindakan Jais.

Bekas Menteri Besar Selangor, Dr Mohd Khir Toyo juga tumpang semangkuk. Beliau menasihati Jais supaya berhati-hati dalam tindakan seperti titah Sultan Selangor, kononnya. Padahal sewaktu menerajui Selangor, Khirlah panglima BN yang menyenaraihitamkan puluhan tokoh agama termasuk mantan Mufti Selangor, Almarhum Dato' Ishak Baharom daripada mengajar di surau dan masjid. Umno yang berkuasa penuh ke atas Jais dan Mais (pada waktu itu) memang mengawal ketat masjid dan surau di Selangor.

Hanya ketika DAP berkongsi kuasa dengan KeADILan dan PAS di Selangor, masjid dan surau dibebaskan dari cengkaman politik Umno. Itupun ada juga orang PAS yang tak bersyukur. Asyik termakan dengan dakyah Umno sehingga menghentam lumat DAP...

Jais seperti biasalah, terkenal dengan sifat kluk-kliknya. Kejap bagi alasan itu, kejap bagi alasan ini. Kitapun naik pening bila dengar penjelasan Jais terutama Pengarahnya, Khusrin Munawi - seorang lulusan ekonomi, UM.

Rasanya komen paling tepat tentang soal tauliah ini datang dari Ahli Parlimen kontroversi Shah Alam, Ir Khalid Samad. Berikut adalah penjelasan beliau:

Tauliah adalah warisan BN

Oleh Muhammad Arif Ismail

SHAH ALAM: Kerajaan Selangor yang diperintah Pakatan Rakyat perlu mengkaji semula sistem pentaulihan pengkhutbah dan penceramah yang diwarisi dari zaman pemerintahan BN.

Tindakan kerajaan BN negeri terdahulu menggubal Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri Selangor (2003) khususnya Seksyen 119(1) yang mengenakan denda sebanyak RM3,000 dan penjara tidak melebihi dua tahun atau kedua-duanya sekali kepada mana-mana individu yang melakukan ceramah agama di negeri ini tanpa tauliah perlu disemak semula.

Ahli Parlimen Shah Alam, Abdul Khalid Samad dalam sidang media di pejabatnya, baru-baru ini berkata, penangkapan bekas Mufti Perlis, Dr Mohd Asri Zainal Abidin oleh penguatkuasa Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) dengan bantuan polis tidak sepatutnya berlaku dalam negeri Pakatan Rakyat.

Tambah beliau, penduduk Selangor telah memberi mandat kepada Pakatan Rakyat untuk melakukan perubahan kerana sudah bosan dengan gaya pemerintahan Umno yang mencemarkan agama Islam.

"Di bawah pemerintahan Pakatan Rakyat, kerajaan negeri berkewajipan untuk membuat perubahan kepada enakmen-enakmen yang berkaitan dengan agama Islam.

"Jika tindakan ini tidak dilakukan, tidak ada perbezaan dengan pemerintah dahulu. Perkara ini tidak sepatutnya berlaku dalam pemerintahan Pakatan Rakyat," tegas beliau.

Justeru, satu dialog perlu diadakan di kalangan ilmuan bagi 'membebaskan' majlis ilmu dan menghapuskan sekatan yang telah dilakukan oleh pemerintah lalu.

"Saya harap kerajaan baru Pakatan Rakyat membuka perbahasan di kalangan masyarakat dengan memanggil golongan ilmuan dan tokoh agama untuk membahas perkara ini.

"Apa yang kita mahu adalah negeri Selangor menjadi satu negeri di mana ilmu Islam itu betul-betul dapat dihidupkan tanpa sebarang sekatan dan tindakan yang berbaur politik," katanya.

Sebelum ini, peraturan pentaulihan yang digubal BN mengandungi niat tertentu yang menyebabkan tokoh-tokoh agama seperti Dato' Ismail Kamus, Dr Harun Din dan ramai lagi tidak diberi tauliah dan dihalang menyampaikan kuliah agama di negeri ini.

"Namun sekarang negeri ini telah diambil alih oleh Pakatan Rakyat. Oleh itu kita perlu mengambil pendekatan yang lebih terbuka dengan tidak menyekat dan menyusahkan penduduk negeri ini mendapatkan ilmu," katanya.

Ulang tayang drama MIC

Masih ingatkah lagi drama dalam politik MIC apabila dua seteru parti bertemu dan berlakulah apa yang tidak disangka berlaku. Setiausaha Agung MIC, MG Pandithan (mendiang) tiba-tiba memeluk dan mencium Presiden 'seumur hidup' MIC, S. Samy Vellu dalam satu program parti.

Pandithan sebelum itu melancarkan kempen mogok lapar yang menyaksikannya berpuasa di sebelah sebuah keranda bagi membuktikan betapa seriusnya beliau untuk mendesak Samy Vellu menyelesaikan pertikaian peribadi antara mereka.

Pandithan akhirnya 'diselamatkan' oleh Datuk S. Subramaniam (seorang lagi musuh politik Samy Vellu) yang berjaya memujuknya mengakhiri mogok lapar persis tindakan Gandhi itu.

Pun begitu Pandithan tidak mendapat simpati Samy. Beliau akhirnya meninggalkan MIC dan menubuhkan All Malaysia India Progresif Front (IPF) bersama para pengikutnya. IPF cuba menjadi saingan MIC tetapi gagal. Malah sikap Pandithan yang umpama lalang -dalam mencari rakan politik menyebabkan IPF tidak sangat dihormati rakyat khususnya masyarakat India.

IPF kini masih berharap diterima sebagai kerabat BN meskipun MIC menentangnya... Dan peluang untuk IPF masuk BN terus tipis kerana perlembagaan BN menetapkan kemasukan mana-mana parti dalam gabungan BN perlu diterima secara sebulat suara (konsensus) oleh semua anggota BN.

Baru-baru ini berlaku krisis antara Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru, Zulkifli Nordin dan Ahli Parlimen Ampang Jaya, R Sivarasa berhubung kenyataan Ketua Umum KeADILan agar ahli-ahli parti itu mematuhi dasar dan peraturan parti. Jika tidak akan dipecat. Sivarasa dalam kenyataannya mendakwa amaran itu ditujukan kepada Zulkifli.

Zulkifli yang tidak berpuas hati melancarkan beberapa serangan terhadap Sivarasa. Antaranya mencabar Naib Presiden KeADILan itu itu bertanding dalam pemilihan parti.

Ahli parlimen Kulim Bandar Baru itu berkata beliau sanggup keluar parti jika kalah kepada Sivarasa dalam pertandingan jawatan naib presiden.

Katanya, beliau sanggup berbuat demikian kerana tidak mahu bersekongkol dengan parti yang tidak mempertahan dan tidak berjuang untuk menegakkan Islam dan hak umat Islam.

Itulah 'trademark' Zulkifli - 'Islam dan umat Islam'. Setakat mana isu-isu Islam dan umat Islam yang diperjuangkan Zulkifli memberi imej baik kepada Islam dan parti yang diwakilinya, hanya rakyat yang dapat menentukan.

Bagaimanapun beberapa hari kemudian, Zulkifli yang persis bagaikan bayangan Pandithan tiba-tiba memeluk Sivarasa di hadapan para wartawan ketika rakan KeADILannya itu memberikan kenyataan media.

Maka riuh rendahlah media perdana mendakwa yang Zul dan Sivarasa hanyalah berdrama dalam 'krisis peribadi' sesama mereka.

Saya tak fikirlah Sivarasa berdrama... tapi bagi Zulkifli... saudara-saudarilah menjawabnya...

Bila mak berkunjung ke rumahku

Ayah dan ibu
itulah permulaan kami
dapat melihat
bulan dan matahari.

Yang dikurniakan
dari Ilahi
ayah dan ibu
mestilah dihormati

Ayah dan ibu
wali keramat
pada mereka kita beri hormat
dapatkan tunjuk ajaran nasihat
semoga hidup
kita jadi selamat...

Lirik lagu R Azmi di atas pastinya meruntun perasaan semua manusia yang bergelar anak. Jika tidak benar-benar cekal semangat, lagu itu sukar didendangkan kerana pasti kita mudah sebak lantaran bait-bait katanya yang menyentuh perasaan.

Ketika artikel ini ditulis, mak saya buat pertama kalinya hadir di rumah. Bukan mudah untuk memujuk mak untuk bermalam di rumah kerana ingatannya pasti melayang kepada rumah kediaman yang ditinggalkan; jiran, pokok bunga, kucing, surau dan apa-apa saja yang terlintas di kotak pemikirannya.

Selepas abah meninggal dunia hampir lima tahun lalu mak memang tinggal sendirian. Memang ada adik beradik yang tinggal setaman, tetapi mereka juga sibuk dengan urusan keluarga masing-masing. Sesekali atau tiap-tiap hari mereka datang menjengok. Ada juga yang datang untuk menjengah mak, tak kurang juga yang mohon bantuan... apa-apa sajalah...

Kesempatan bersama mak diluangkan sebaik mungkin. Saya sengaja ponteng hadir ke satu mesyuarat penting syarikat kerana sudah berjanji dengan mak untuk membawanya bersiar-siar.

Pada suatu petang mak menunjukkan buku-buku akaunnya - Tabung Haji, BSN, ASB. "Hai... jalan jauh pun mak bawa semua nii...," soalku.

"Cuba tengok berapa bakinya," pinta mak.

Aku pun mengira... Alamak semuanya ada lebih RM17,000 tak termasuk seribu duit tunai.

"Duit tunai ni aku nak guna pasang aircond kat bilik aku bila balik nanti. Nanti budak Sopam tu balik bawa anak dia masa cuti sekolah aku nak suruh dia guna bilik tu. Anak dia tu tak boleh panas," jelasnya.

Sopam ialah adik perempuanku yang bertugas di Ipoh.

Aku mengeleng-ngelengkan kepala. Dengan RM1300 pencen arwah abah, mak boleh berjimat dan menabung.

"Aku cadang nak pergi humrah (umrah). Tapi tak tahu nak pergi dengan siapa. Kalau ikut orang susah, nanti kena tinggal," katanya.

Mak sebenarnya bukan asal orang senang. Ibu bapanya meninggal dunia sejak usianya belum mencecah mumaiyiz. Dia dipelihara seorang emak saudara manakala adik dan abangnya dipelihara emak saudara yang lain.

Mak bertemu jodoh dengan abah, guru sandaran bergaji kecil yang akhirnya diserap sebagai guru tetap di penghujung tempoh perkhidmatannya.

Kami berlapan beradik. Dengan gaji abah yang tak seberapa, mak berusaha mencari pendapatan sampingan. Jual kuih dan sebagainya. Tapi menguruskan lapan orang anak yang kecil-kecil dan lahir berurutan tahun bukan satu perkara mudah.

Tapi mak cekap menjalankan tugasnya. Makan minum kami ringkas. Pagi sebelum ke sekolah cekodok atau lempeng. Tengahari nasi berlauk tunggal dihidang dalam pinggan ayan. Bila cuti sekolah, menu kerap kali berubah. Kuih koci, bingka ubi, apam balik dan sebagainya. Sesekali mak masak sesuatu yang istimewa terutama jika ada saudara datang berkunjung.

Cuma satu yang masih kukenang hingga kini adalah 'kemahiran' mak menabung. Tabungannya tidak diketahui suami dan anak-anak.

Pernah suatu hari mak mengajakku pergi ke pasar Melaka. Tujuh batu jaraknya dari rumah kami. Ketika menunggu bas tiba, mak cik Enon menegur. "Wah berbelanja sakan kau Simah, sampai ke Melaka!" tegurnya dari seberang jalan.

"Taklah... ni ada tiga ringgit aje dalam poket. Nak beli ikan," jawabnya.

Aku terperanjat beruk... "Ai! Tiga ringgit nak makan apa. Tambang bas pun dah lima puluh sen. Pergi balik seringgit," ujarku mengira-ngira.

Aku kasihan tengok mak. Cukup ke duit nak belanja nii...

Setibanya di pasar Melaka mak pun membeli belah. Beli ikan kembung, sayur dan barang-barang lain. Syukurlah duit mak cukup.

Mak kemudian membawaku makan sate dekat gerai di pasar lama itu. Hatiku berdetik... "Eh! Ada ke duit lagi nii... tadi dah beli macam-macam."

Kulihat mak macam tak perasan duitnya hampir habis. Berselera sungguh dia makan sate. Aku cuma makan secucuk sate kerana risaukan duit yang hampir habis. Mak hairan kenapa aku tidak berselera.

Dalam keadaan tertanya-tanya, mak memanggil wak sate dan bertanyakan harga sate yang kami makan. Lantas mak mengeluarkan dompet kecilnya. Tatkala itu kulihat dalam dompet mak terdapat segumpal wang kertas berwarna merah. Rupa-rupanya mak ada duit. Saja disorokkan dari pengetahuan orang lain termasuk aku.

Penyesalan menyelinap... menyesal tak makan sungguh-sungguh. Apatah lagi sate, makanan kegemaranku yang selalunya kami sekeluarga kecapi setahun sekali ketika beramai-ramai menaiki kereta sewa untuk membeli baju raya di bandar Melaka.

Melihat mak banyak duit, aku mula buat perangai. Minta itu dan ini. Mak ikutkan aja. Mungkin gembira lihat aku kembali berselera.

Itulah sekelumit cerita masa kecilku.

Kini setelah dewasa dan berkeluarga, kisah-kisah silam menyebabkan aku bertambah kasih kepada dua orang tuaku.

Ayahku berpesan dalam surat wasiat terakhirnya buat anak-anak: "Jagalah baik-baik bondamu kerana dia tidak berpelajaran dan 'buta kayu'."

Mungkin bunyinya kasar, tetapi itulah hakikatnya. Mak tidak pandai membaca. Kemiskinan menyebabkan beliau tidak dihantar ke sekolah. Memang ada guru yang datang ke rumah memujuk nek Putih menyekolahkannya. Jawab nenek: "Dio budak betino. Tak payah sekolah. Dapo tuu tompek ehh... Sampai maso kawinlah dio. Nak mengaji tinggi-tinggi buek apo?"

Cuma satu kemahiran mak, dia pandai mengira. Walaupun buta huruf, mak tahu berapa jumlah duit di tangannya.

Pagi tadi aku membawa mak membeli sarapan di sebuah gerai di kediamanku.

Sedang aku menyeluk poket untuk membayar, dia menghalang. "Tak payah, mak nak tukar duit kecil," katanya sambil menghulurkan nota RM50 kepada tuan punyai gerai.

Aku tersenyum sendiri. "Mak dah kaya sekarang...," bisik hatiku.

SPRM tak nampak Ali Rustam terhendap Daud Iraqi

Entahlah... apa nak jadi dengan SPRM? Ingatkan selepas bertukar nama dari BPR (Biro Pencegah Rasuah) kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia, imej dan reputasinya akan pulih, tapi nampaknya semakin hari semakin merudum...

Ketua Pesuruhjayanya juga, Ahmad Said Hamdan (Datuk Seri) tidak kering-kering dengan kontroversi. Selepas sibuk kononnya hendak mendakwa MB Selangor, Abdul Khalid Ibrahim (Tan Sri) kerana lembu korban dan caj servis kenderaan kini Ahmad Said kembali semula dengan kenyataan baru yang lebih 'mengancam'.

Ahmad mendedahkan usaha SPRM untuk memanggil Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Mohamed Daud Iraqi bagi memberi keterangan berhubung dakwaan wujud unsur rasuah dalam pemilihan parti itu.

Kata Ahmad, pegawainya cuba menghubungi Mohamed Daud, tetapi tidak pasti sama ada mereka sudah mendapatkan keterangan yang diperlukan.

"Bagaimanapun, SPRM tetap akan memanggil beliau. Kita mahu lihat bukti yang beliau ada. Kadang-kadang kalau orang beri makan, kita tidak tahu sama ada dia buat kenduri atau sebaliknya," ujar Ahmad.

Begitulah berminatnya Ahmad dengan kenduri yang dibuat pemimpin PAS. Macamlah kenduri tu tindakan rasuah nombor wahid yang patut dibanteras.

Mohamed Daud dah jelaskan bahawa kenyataannya telah disalah lapor akhbar. Beliau sekadar mengingatkan, supaya budaya itu tidak berlaku dalam PAS.

Presiden PAS, Ustaz Abdul Hadi Awang (Datuk Seri) dan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan PAS, Cikgu Mustafa Ali (Dato') juga mengesahkan bahawa tiada politik wang atau rasuah dalam PAS.

Dalam keadaan begitu pun SPRM sibuk-sibuk nak siasat Ustaz Daud Iraqi. Kesian orang tua tu. Kata nasihatpun dianggap SPRM sebagai 'asas kukuh' untuk jalankan siasatan.

Apa yang pelik mengapa SPRM tidak berminat langsung nak menyiasat Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam (Datuk Seri) yang terang-terang didapati bersalah oleh Jawatankuasa Disiplin Umno kerana melakukan rasuah?

Apa keistimewaan Mohd Ali hingga Ahmad Said dan SPRM takut untuk menjalankan siasatan. Malah Mohd Ali masih terus menerajui Melaka biarpun disahkan mengamalkan rasuah oleh Umno sendiri.

Begitulah rendahnya reputasi SPRM...

Ketua Penerangan Umno yang 'pening-pening lalat'

Ketua Penerangan UMNO yang baru, Ahmad Maslan dilapor Utusan Online menggesa BN memboikot pilihan raya kecil yang mungkin diadakan lagi pada masa depan jika didapati ia 'diatur' oleh pihak pembangkang.

Menurut Ahmad, BN perlu berpolitik mengikut caranya tersendiri dan tidak harus terpedaya dengan perangkap pembangkang yang menjadikan siri pilihan raya kecil sebagai medan membina imej mereka.

"Pembangkang menggunakan siri pilihan raya kecil di kawasan yang memang dikuasai oleh mereka sebagai strategi membina imej dan akan mengeksploitasi kemenangan yang sememangnya dijangka menjadi milik mereka bagi melemahkan BN.

"Maka, BN perlu menggunakan pendekatan tidak bertanding sebagai satu strategi agar kita tidak termasuk dalam perangkap mereka selain mengelakkan pembaziran wang rakyat dan masa kerajaan," katanya di sini hari ini.

Begitulah hebatnya pemuka Umno itu bercakap tentang pembaziran wang rakyat dan masa kerajaan. Persis macam 'pemimpin pembangkang'. Tidak sedarkan beliau betapa banyaknya pembaziran wang rakyat oleh BN yang menjadi punca kemelesetan pengaruh parti itu di kalangan rakyat.

Kita tentu masih ingat bagaimana dua PRK diadakan di Selangor pada dekad 1990-an semata-mata kerana ingin membuka jalan kepada Dato' Abu Hassan Omar yang ketika
itu menjawat Menteri Pusat untuk bertanding di Dun dan kemudiannya dilantik MB Selangor.

Tidak pula riuh terdengar kononnya tindakan BN itu membazirkan wang rakyat... Sebabnya mudah. Pada waktu itu BN yakin menang besar dan pengaruh parti lawan tidaklah sehebat sekarang.

Hanya setelah yakin kalah pilihan raya dan takut brhadapan dengan parti lawan, barulah Umno bercakap soal pembaziran sedangkan perbelanjaan SPR bagi setiap PRK itu dibuat dalam konteks amalan demokrasi berparlimen.

Ahmad juga berkata, jentera penerangan UMNO di semua cawangan di seluruh negara diarahkan sekurang-kurangnya melaksanakan satu aktiviti penerangan setiap bulan.

Langkah itu bertujuan membolehkan 60,000 jentera itu yang sebelum ini 'tidur' berfungsi sebagai badan yang bertanggungjawab menjelaskan dasar dan sumbangan kerajaan kepada rakyat di peringkat akar umbi.

"Jika semua jentera penerangan yang mempunyai kekuatan 60,000 orang ini memainkan peranan masing-masing, UMNO dan BN pada bila-bila masa bersedia untuk mengalahkan pembangkang," jelasnya.

Menurut Ahmad, terdapat 20,000 jentera penerangan di peringkat cawangan parti selain 18,000 Ketua Penerangan Wanita, 15,000 Ketua Penerangan Pemuda dan 7,000 Ketua Penerangan Puteri.

Soalnya, siapa sebenarnya yang membiayai jentera penerangan Umno ini? Parti atau kerajaan?

Ini kerana menurut Ahmad, jentera penerangan UMNO gagal bertindak untuk memberikan penerangan dengan efisien kepada akar umbi sehingga masyarakat tidak dapat melihat sumbangan kerajaan walaupun telah jutaan ringgit dibelanjakan untuk kepentingan rakyat.

Inilah salah satu contoh pening lalat pemimpin Umno... Mereka gagal untuk membezakan antara parti dengan kerajaan.

Jutaan ringgit duit kerajaan yang dibelanjakan untuk kepentingan orang ramai dianggap macam duit Umno sehingga 'jasa' Umno dan BN perlu dikenang 'dulu, kini dan selamanya'...

Pening, pening...

Bola tanggung pemimpin PAS

Tidak diketahui dengan jelas siapakah empunya ide yang mahu Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) memantau pemilihan PAS Pusat yang berlangsung dari 5-7 Jun hadapan.

Apa yang jelas, cakap-cakap supaya SPRM diberi ruang untuk sibuk-sibuk dalam pemilihan PAS adalah selepas Ketua Dewan Ulama PAS, Dato' Mohd Daud Iraqi terlepas cakap wujudnya kegiatan 'memberi hadiah' kepada para perwakilan PAS peringkat kawasan yang rancak bersidang.

Maka 'spin doctor' media massa yang 'lapar' dengan berita-berita politik wang pun mengarahkan para pemberitanya membesar-besarkan isu tersebut sehingga 'tembak-tembak jauh' Ustaz Mat Iraq itu dianggap sebagai benar dan perlu disiasat.

Lebih mengeruhkan keadaan bila ada pemimpin PAS negeri yang macam tidak serik-serik dengan permainan media memberikan komen-komen seperti mengiyakan apa yang disangka wujud oleh 'spin doctor' media massa. Ungkapan-ungkapan seperti 'mesti disiasat sehingga ke akar umbi', 'perlu diadili oleh Majlis Syura' dan 'perlu diambil tindakan jika benar-benar wujud' pun terpacullah daripada mulut mereka.

Sepatutnya komen yang paling tepat adalah 'saya tidak mahu komen sebab perkara itu tidak wujud dalam PAS'.

Komen-komen tidak bijak inilah yang mendorong beberapa pemimpin Umno seperti Muhyiddin Yasin dan Mukhriz Mahathir memberi ulasan 'lipat maut' semacam budaya politik wang dalam PAS sama teruk macam yang dihadapi Umno. Nak salahkan mereka pun tak boleh juga sebab yang beri 'bola tanggung' adalah pemimpin PAS sendiri.

Setakat ini Presiden PAS, Ustaz Abdul Hadi Awang (foto) telahpun memberikan kenyataan bahawa tidak ada sebarang unsur politik wang dalam pemilihan PAS. Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan, Mustafa Ali juga menjelaskan bahawa tiada sebarang aduan tentang politik wang diterima jawatankuasanya setakat ini.

Pun begitu masih ada juga pemimpin PAS yang gagal menjaga mulut dan masih menggunakan hujah 'jika ada' bila ditanya pemberita.

Rasanya para pemimpin PAS peringkat negeri perlu diberi kursus bagaimana cara menghadapi media. Jika tidak benda yang tidak wujud dikatakan berlaku dan akhirnya akan merugikan imej parti dan jamaah.

Bila "Mugabe Perak" dakwa contohi Gandhi dan Mandela

CERITA Perak lagi... 12 Mei lalu riuh seantero negara apabila tulisan Menteri Besar Haram Perak, Datuk Seri Zambry Abdul Kader di dalam blognya dipetik oleh beberapa akhbar dalam talian antaranya The Star Online.

Setelah riuh dengan projek melelong kereta rasmi negeri - Toyota Camry - yang ternyata tidak mendapat sambutan, Zambry yang nyata kecewa dengan keputusan Mahkamah Tinggi mengisytiharkan Datuk Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah menulis di dalam blognya:

"Bagaimanapun saya dan rakan-rakan akan meneruskan perjuangan kami menegakkan keadilan dan membela rakyat. Ini adalah tradisi dan intipati perjuangan Barisan Nasional.

"Menegakkan kebenaran bukanlah satu tanggungjawab yang mudah. Ia memerlukan pengorbanan dan kegigihan.

"Nelson Mandela misalnya mengorbankan kebebasannya selama 27 tahun demi membebaskan rakyat Afrika Selatan dari cengkaman “apartheid”.

"Mahatma Ghandi pula mengorbankan nyawanya untuk memastikan kemerdekaan India serta rakyatnya dapat hidup aman tanpa sempadan kasta dan agama.

"Perjuangan menegakkan keberanian ini memerlukan keberanian. Mandela pernah berkata : "Saya mempelajari bahawa keberanian bukanlah bermakna tidak punya perasaan takut, tetapi berjaya mengatasinya. Mereka yang berani bukanlah mereka yang tidak punya perasaan takut tetapi mereka yang mampu menakluki rasa takut itu..."

"Jika dibandingkan dengan dua tokoh yang disebutkan tadi, perjuangan dan pengorbanan yang saya serta rakan-rakan lalui tidaklah seteruk mereka. Sekurang-kurangnya saya tidak hilang kebebasan atau disakiti untuk menegakkan kebenaran.

"Saya hanya menempuhi persepsi umum yang negatif seperti yang dilemparkan oleh pakatan pembangkang termasuk Menteri Besar Dato’ Seri Nizar Jamaluddin serta orang-orang kanannya.

"Tuduhan terbaru ialah penggunaan bomoh yang saya rasakan amat serius kerana ia melibatkan perbuatan syirik. Ini adalah antara taktik politik kebencian (politics of hatred) yang digunakan oleh mereka supaya rakyat membenci BN.

"Tetapi taktik seperti ini bukanlah budaya BN. Memetik kata Martin Luther King Jr, kegelapan tidak akan mengatasi kegelapan. Kebencian tidak akan menghapuskan kebencian, hanya kasih sayang mampu mengubahnya."

Begitulah hebatnya Zambry beretorik sehingga membabitkan nama-nama besar pemimpin dunia.

Benarlah kata-kata beliau bahawa ujian yang ditempuhinya tidak sehebat Gandhi dan Mandela. Apa tidaknya... jika dua tokoh dunia itu sanggup menghabiskan sebahagian usia produktif mereka di penjara British tanpa mengorbankan prinsip, Zambry seperti diketahui umum mengorbankan prinsip hanya setelah ditahan tidak sampai sebulan di bawah ISA...

Beliau juga sebenarnya bukanlah mangsa dalam kemelut politik Perak. Mangsa sebenar ialah Nizar dan Pakatan Rakyat yang dipilih secara sah oleh rakyat.

Zambry dan BN memperalatkan jentera dan kakitangan kerajaan termasuk polis untuk mengekalkan kuasa, persis seperti Robert Mugabe (foto) yang menggunakan segala instrumen negara yang ada untuk kekal sebagai Presiden di Zimbabwe sejak 1980.

Malah penafiannya tentang penggunaan bomoh di Dun Perak pastinya memakan diri kerana Adun Pakatan Rakyat, Drs Khalil Idham Lim mempunyai bukti bergambar tentang 'bomoh BN' yang melaksanakan tugas-tugas syirik di Dun tersebut sehari sebelum sidang 7 Mei berlangsung.

Zambry boleh terus beretorik... tetapi beliau tentunya tidak layak untuk memetik kata-kata Gandhi dan Mandela mahupun Martin Luther King dalam mempertahankan kaedah haramnya untuk terus berkuasa. Zambry sebenarnya lebih rapat dengan Mugabe. Dan jika sesuai, beliau boleh digelar sebagai "Mugabe Perak".

Rakyat negeri Perak bukanlah sebodoh itu untuk menerima 'politik kebencian' seperti didakwa olehnya. Apa yang penting adalah kebenaran...

Dan Zambry, Umno juga BN sebenarnya tidak punyai kekuatan untuk berhadapan dengan kebenaran! Begitu jugalah Mugabe...

Kek Harijadi Dari Nizar Untuk Ulang Tahun Umno

RAMAI tidak menyedari bahawa keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang mengiktiraf Datuk Seri Ir Mohamad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah, 11 Mei lalu adalah bersamaan dengan tarikh sambutan 63 Tahun penubuhan Umno.

Sambutan Ulang Tahun Umno itu tidak diketahui ramai kerana ia disambut secara 'kecil-kecilan' oleh para pemimpin Umno Pusat di Bangunan Umno, PWTC Kuala Lumpur. Menteri Besar Haram BN Perak, Datuk Sri Zambry Abdul Kader juga dilapor bergegas ke Kuala Lumpur untuk menghadiri sambutan itu sehinggakan para wartawan yang berada di pejabatnya untuk mendapatkan ulasannya berhubung keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hanya dilayan pembantu peribadinya.

Nizar dalam sidang media selepas mempengerusikan Mesyuarat Ahli Majlis Kerajaan Negeri di kediamannya di Sungai Rokam Ipoh menyifatkan kemenangannya sebagai 'kek harijadi' sempena kelahiran 63 tahun Umno.

Kenyataan beliau yang pastinya berbau sinikal itu memberi isyarat jelas kepada Umno dan BN bahawa sebarang tindakan yang mengetepikan undang-undang dan perlembagaan pasti akhirnya menerima padah.

Setakat ini Zambry akur dengan keputusan mahkamah dan pejabatnya di Bangunan SUK Perak sudahpun dikosongkan pembantu peribadinya. Nasib beliau agak beruntung kerana barangan peribadinya pasti berada dalam simpanan pembantunya berbanding Nizar yang hilang semua barangan peribadinya akibat tindakan gopoh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) Perak pro-Umno, Datuk Dr (?) Abdul Rahman Hashim.

Abdul Rahman yang disifatkan sebagai duri dalam daging pentadbiran Pakatan Rakyat Perak selain Pengerusi Bernama, Datuk Seri Anuar Zaini telah menunjukkan belang sebenarnya apabila mengherdik dan menghalau wartawan pada sidang media Nizar di pejabatnya 6 Februari lalu walaupun Nizar pada waktu itu masih Menteri Besar yang sah dan Zambry Abdul Kader belum mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar kudeta BN.

Bagaimanapun mesyuarat Exco Kerajaan Pakatan Rakyat Perak telah mengambil keputusan menggantung tugas Abdul Rahman Hashim dan penasihat perundangannya Datuk Ahmad Kamal Shahid.

Keputusan menggantung dua pegawai kanan ini menurut Nizar "bukan balas dendam" tetapi melihat kepada tindak-tanduk mereka yang tidak berpegang kepada prinsip profesionalisme dan secara terang-terangan menyebelahi BN.

Pengerusi gabungan badan bukan kerajaan Perak - Jama'iy, Dr Khairuddin bin Dato' Abd Malik Hasibuan telah menulis surat terbuka kepada Ketua Setiausaha Negara supaya menyiasat tindak-tanduk Abdul Rahman yang menyalahi etika seorang kakitangan kerajaan kerana merelakan diri dijadikan alat politik BN.

Ini bukanlah pertama kali Abdul Rahman menerima hukuman daripada sikap tidak profesional beliau, malah SUK Perak itu pernah dihalau keluar daripada Dun Perak oleh Adun Pakatan Rakyat (lihat gambar)kerana berlagak hero ketika Dun bersidang, 7 Mei lalu.

Krisis Perak bagaimanapun jauh dari berakhir. Pengerusi BN, Datuk Seri Mohd Najib Razak sudah menyatakan kesediaan BN untuk membuat rayuan. Permohonan sudahpun difailkan peguam Zambry di Mahkamah Rayuan menuntut agar keputusan Mahkamah Tinggi ditangguhkan.

Jelas tindakan 'lapar kuasa' BN ini mengkhianati slogan "1Malaysia - Rakyat Didahulukan".

BN khususnya Najib sudah maklum bahawa rakyat Perak mahukan mandat dikembalikan kepada mereka. Tuntutan supaya Dun Perak dibubarkan bukan sahaja datang daripada Pakatan Rakyat dan majoriti rakyat negeri itu; malah ia disuarakan para ahli akademik, pakar undang-undang dan pemimpin Umno sendiri.

Sampai bilakah Najib akan menongkat langit dan menjadikan slogan "1Malaysia-Rakyat Didahulukan" sebagai sendaan umum?